Короткие высказывания главреда журнала «1С-обозрение», от 300 до 600 слов каждое: реакция на инфоповод, наблюдение по редакционному потоку, несогласие с расхожим мнением. Без графика и без долгих подводок.
У журнала «1С-обозрение» есть Главный редактор и редколлегия. Имена мы не раскрываем — принципиально, и это редакционная позиция, а не маскировка. Читателю важно не имя под текстом, а то, отвечает ли редакция за написанное. Отвечает: каждый материал журнала проходит проверку до публикации, и колонка — не исключение.
Колонка выходит только по поводу. Повод — это событие платформы, изменение нормативки, заметный сдвиг в сообществе. Колонка без инфоповода — это шум, тот самый, который мы сами регулярно критикуем в чужих лентах. Поэтому здесь не будет «выпуска по средам, потому что среда»: если сказать нечего, мы молчим.
Здесь первое лицо и личная позиция, с которой можно не соглашаться. Это сознательное разделение: в прикладных гайдах журнала редакция нейтральна — там факты, проверка, воспроизводимые шаги. А спорить приходят сюда. Если после выпуска хочется возразить — пишите, возражения по существу мы читаем внимательнее, чем согласие.
Все выпуски подписаны одинаково: Главный редактор «1С-обозрения». Этого достаточно.
Самая обсуждаемая публикация мая на infostart.ru — про связку 1С и языковых моделей, рядом — спор об альтернативной платформе, которую никто не будет внедрять. Это не интерес к новинкам…
Читать выпускПовод приносит лента: релизы и изменения платформы, нормативка, заметные обсуждения в сообществе. Вторая часть тем приходит из редакционного потока — то, что главред видит, выпуская журнал каждый день, и о чём в прикладной статье сказать негде.
Темп не обещаем: выпуск появляется, когда есть что сказать, а не когда подошёл срок.